海哈金喜:中石化经理携巨款失踪咋不报案?—创造大王的博客—强国博客—人民网

来源:百度文库 编辑:八卦问答 时间:2020/05/27 04:58:06

探秘!中石化经理携巨款失踪两月咋不报案?

    

          中石化西晋中石油公司的头牌客户经理、销售状元吴波携带千万巨款2011年8月26日失踪,这么大的案子本来应该及时报案查办。但让人感到意外的是有关方面却迟迟不报案,只到被网友爆料后公司才在吴波失踪两个月后的2011年10月28日报案。两个月的时间不报案,早已错过了最佳勘破案件的时机!

        为何有关方面面对着这样一个惊天大案敢于隐瞒这么长时间呢?爆料者指出这是因为有关方面竟然在8月31日挪用其他渠道的公款补平账!看来中石化确实不差钱。经理携巨款失踪后的金额居然可以巧妙地用公款补平账,很快就把这样一起案件隐瞒了下来。如果不是网友的爆料,恐怕社会各界对此还一无所知,还会为中石化用来隐瞒案件的这笔巨款埋单。

        京华时报讯 (记者张艳 实习记者张俊雅)昨天,针对网友发帖爆料中石化销售经理卷款“跑路”、中石化挪用其他渠道公款补账一事,中石化集团称已展开调查,将公开披露情况。据网友爆料“2011年8月26日,中石化山西晋中石油公司任命的头牌客户经理、销售状元吴波卷购油款上千万元跑路,中石化山西晋中石油公司至今既不报案,对众多买油客户也不给交代,在社会上造成极其强烈反响。”尤其,爆料称,事发后,中石化山西晋中石油公司不是积极报案、调查处理,而是于8月31日挪用其他渠道的公款补平账。截至昨晚21时30分,中石化方面表示,已组织人员进行了核查,发现吴波确是公司一名客户经理,也的确于2011年8月26日下午突然失踪。吴波失踪后,自称与其有经济往来的人员反映他们曾向吴波个人账号汇款用于购油。中石化方面表示,长期以来,公司在销售环节严禁本企业员工通过个人账户或个人信用卡等金融工具为客户收取、支付各类销售款项。“此次案件警醒我们,需要进一步加强对员工的培训、教育、监督和管理,严格执行企业各项规章制度。”2011年10月28日晋中分公司就吴波涉嫌诈骗向晋中市公安局报案。

       千万元的巨款,这对于很多单位来说都是一笔不小的数字,对于普通家庭来说更是一个天文数字。涉嫌如此大的款项,中石化的下属公司居然能够两个月不报案,将这样一起案件掩饰得严严实实,真让人感慨中石化下属公司的淡定。然而要想有这份淡定又谈何容易?没有财大气粗的经济实力撑腰,有关方面怎么能有这样的底气?但是更重要的恐怕还是我们中石油公司本身制度建设及管理上的严重不足给了我们一些人可乘之机。试想,如果公司制度建设严密,管理得力,民主监督有效,怎么会让这么大的金额在账面上摆平?但是如果制度建设严密起来,管理得力起来,民主监督严格起来,我们中石化的高官又怎么可以肆无忌惮享用天价茅台?又怎么可以肆无忌惮进行各种天价消费?正因为如此,中石化的“此次案件警醒我们,需要进一步加强对员工的培训、教育、监督和管理,严格执行企业各项规章制度。”的表态倒不如改为,中石化的领导干部如何带头加强监督约束权力的民主法治建设,如何让高层人员得到强有力的民主制度的监督管理。

        官德带动民德,官风带动民风。改革开放是社会主义制度的自我完善、自我革命,需要有越来越多的领导干部带头加强民主法治建设,带头将自己的一切言行控制在民主法治的范畴。唯有如此,我们的制度建设才能取得根本性突破,我们的各项事业才会有根本性进步。如果我们的领导干部为了自己公款消费方便总是在制度建设上留那么一手,为了自己的天价公款享受能够畅通无阻总是在制度建设上做得难得糊涂,怎么能避免这样的案件发生呢?我们不要遇到这样的案件总是会摆出一副教育下级不力的架势糊弄舆论,让所有矛头对准下级后自己却缺乏足够的反省!一个地方一个领域一个单位制度建设得怎么样?民主法治能不能发挥应有的作用?只要看一看相关的领导干部的公款消费情况就可以了。如果相关的领导干部在公款消费上可以随心所欲,那么他所负责范畴内的制度建设和民主法治建设能够严密科学简直是自欺欺人。正是因为如此,我们的党报才提出公款吃喝入罪的提议,堪称点到了问题的要害所在!

       中石化经理携带巨款失踪有关方面居然两个月后才报案,错失最佳破案时机。这一事件进一步曝光出我们的官员为了方便自己公款消费在制度建设上留下的漏洞有多么可怕,为了方便自己享用在民主法治建设上的欠缺有多么严重。但愿我们的领导干部从这一事件中受到触动,带头加强制度建设,带头监督约束权力,以对自身的越来越严格的要求带动整个制度建设获得根本性突破,避免国家和人民的利益轻而易举受到侵害,真正保护好、实现好、发展好人民群众的根本利益!

 

姜子牙钓鱼,虽然没钓到鱼但却钓到了精彩,钓到了辉煌,钓到了正义对邪恶的伟大胜利;今日我们也要利用链接编织一个可大可小、可伸可缩的团结网、和谐网,愿有心人从中有所所获,有缘人从中获得宝贵启迪:

用 单一的GDP增长来考核领导干部存在很多弊端,致使我国从90年代后期就开始的经济发展方式转变长期严重滞后。本人通过研究制订出一套新的考评领导干部的 标准,即责任头、发展脊梁、创新腰、劳动眼、实践心、历史血脉,愿与王莘先生的《歌唱祖国》一样为党和人民的事业增色。欢迎您点击评论: